Reduced Expression of Hypoxia-Inducible Factor-1α in Perinecrotic Regions of Solid Tumors
Notice bibliographique
Résumé
Hypoxia that develops in solid tumors stabilizes the hypoxia-inducible factor-1alpha (HIF-1alpha) subunit of the HIF-1 transcription factor, leading to up-regulation of dozens of hypoxia-regulated genes that increase glycolysis and oxygen delivery. HIF-1alpha and its downstream target gene CA9 have both been used as surrogate hypoxia markers, and, in general, high expression predicts for a poor response to treatment. Combinations of hypoxia markers offer the opportunity to measure changes in tumor oxygenation that may be relevant to tumor response to treatment. We compared the degree of colocalization of two endogenous markers for hypoxia, HIF-1alpha and carbonic anhydrase IX (CAIX), with a chemical marker for hypoxia, pimonidazole. Unexpectedly, expression of HIF-1alpha was reduced in the most hypoxic regions that border necrosis in xenograft tumors composed of SiHa cervical carcinoma, WiDr colon carcinoma, or M006 astrocytoma cells. Similar results were obtained for samples from three cervical cancer biopsies. However, CAIX was present in these perinecrotic cells that were also capable of metabolizing and binding a chemical marker for hypoxia, pimonidazole. In vitro experiments using tumor cells and tumor cubes incubated under anoxic conditions indicated that nutrient deprivation seems to be largely responsible for the lack of HIF-1alpha expression in perinecrotic regions. The half-life of CAIX was sufficiently long that, once formed, it remained for days in the absence of continued HIF-1alpha expression. These results have implications for the use of HIF-1alpha as an indicator of tumor hypoxia and aggressiveness as well as development of hypoxia-directed antitumor therapies based on the expression of HIF-1alpha.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».