MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131312779 · doi:10.1111/j.1745-6592.2007.00169.x

Permanganate Treatment of an Emplaced DNAPL Source

2007· article· en· W2131312779 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGroundwater Monitoring & Remediation · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPermanganateGroundwaterPlumeAquiferEnvironmental scienceEnvironmental remediationDissolutionEnvironmental chemistryChemistryContaminationGeologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In situ chemical oxidation (ISCO) using permanganate is one of the few promising technologies that have recently appeared with the capability of aggressively removing mass from nonaqueous phase liquid (NAPL) source zones. While NAPL mass in regions of the treatment zone where delivery is dominated by advection can be removed rather quickly, the rate of mass removal from stagnant zones is diffusion controlled. This gives rise to partial mass removal and a concomitant reduction in the NAPL mass, downgradient ground water concentrations, and the dissolution rate associated with the source zone. Therefore, monitoring the performance of a permanganate ISCO treatment system is important to maintain the desired efficiency and to establish a treatment end point. In this paper, we illustrate the use of various monitoring approaches to assess the performance of a pilot‐scale investigation that involved treatment of a multicomponent NAPL residual source zone with permanganate using a ground water recirculation system for 485 d. Ongoing treatment performance was assessed using permanganate and chloride concentration data obtained from extraction wells, 98 piezometers located approximately 1 m downgradient from the source, and ground water profiling. At the completion of treatment, 23 intact soil cores were extracted from the source zone and used to determine the remaining NAPL mass and manganese deposition. Based on the data collected, more than 99% of the initial NAPL mass was removed during treatment; however, remnant NAPL was sufficient to generate a small but measurable dissolved phase trichloroethene (TCE) and perchloroethene (PCE) plume. As a result of treatment, the ambient‐gradient discharge rates were reduced by 99% for TCE and 89% for PCE relative to baseline conditions. The lack of complete source zone oxidation was presumed to be the result of dissolution fingers, which channeled the permanganate solution through the source zone preventing direct contact with the NAPL and giving rise to diffusion‐limited mass removal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle