MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131322290 · doi:10.1542/peds.2005-0371

Complete DiGeorge Anomaly in the Absence of Neonatal Hypocalcemia and Velofacial and Cardiac Defects

2005· article· en· W2131322290 sur OpenAlexaff
Salem Al‐Tamemi, Bruce Mazer, David Mitchell, Pedro Ferreira de Albuquerque, Alessandra M.V. Duncan, Christine McCusker, Nada Jabado

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiGeorge syndromePediatricsDifferential diagnosisSevere combined immunodeficiencyImmunologic Deficiency SyndromesPresentation (obstetrics)Primary immunodeficiencyImmunodeficiencyImmunologyPathologySurgeryImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report an atypical case of complete DiGeorge (DG) anomaly that presented initially exclusively as severe combined immunodeficiency (SCID). The child had severe infections at diagnosis, in keeping with the SCID phenotype; however, normal lymphocyte counts and immunoglobulin levels were noted at admission, which delayed diagnosis. Importantly, the child presented without neonatal hypocalcemia or velofacial or cardiac abnormalities at the time of diagnosis, which masked underlying DG. This case outlines the difficulties in making the diagnosis of SCID in a timely manner and illustrates the variation in presentation of the 22q11.2 deletion syndrome. There should be a high index of suspicion for primary immunodeficiency among children with severe infections and, because management may vary, DG anomaly should be considered in the differential diagnosis of T- B+ natural killer+ SCID.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207