MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131329218 · doi:10.1109/jmems.2007.892891

Redundancy RF MEMS Multiport Switches and Switch Matrices

2007· article· en· W2131329218 sur OpenAlexafffund
Mojgan Daneshmand, Raafat R. Mansour

Notice bibliographique

RevueJournal of Microelectromechanical Systems · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MEMS and NEMS Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésInsertion lossRedundancy (engineering)Microelectromechanical systemsCrossover switchAnalogue switchRF switchFabricationElectrical engineeringPort (circuit theory)Radio frequencyOptical switchElectronic engineeringComputer scienceEngineeringMaterials scienceOptoelectronicsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this paper is to investigate novel configurations of planar multiport radio-frequency (RF) microelectromechanical systems (MEMS) C-type and R-type switches and redundancy switch matrices for satellite communications. An in-house monolithic fabrication process dedicated to electrostatic multiport RF MEMS switches and switch matrices is developed and fine tuned. The proposed C-type switch is a four-port device with two operational states. This switch exhibits an insertion loss of less than 0.3 dB and isolation of about 25 dB at satellite C-band frequency range. The novel R-type switch is also a four-port device with an additional operational state. The measured results show an insertion loss of better than 0.4 dB and an isolation of better than 25 dB at C-band. This is the first time that an R-type RF MEMS switch is ever reported. Several of these switches are integrated in the form of redundancy switch matrices, and two novel monolithic five to seven redundancy switch matrices are developed, fabricated, and tested. It is shown that the additional operating state of the R-type switch not only decreases the number of elements by 50% but also reduces the size drastically

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Microelectromechanical SystemsMême sujetAdvanced MEMS and NEMS TechnologiesTravaux en français237 207