Cardiac Valvular Pathology: Comparative Pathology and Animal Models of Acquired Cardiac Valvular Diseases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recent voluntary withdrawal of the ergoline-derivative Alzheimers' drug Pergolide (Permax) resulting from demonstrated risk of cardiac valve injury illustrates the increased importance of valve injury in pharmaceutical toxicology. Following the 2001 landmark discovery of cardiac valve injury associated with the widely prescribed anti-obesity drug combination fenfluramine-phentermine, and subsequent withdrawal, the need to understand and assess cardiac valve biology and pathology both preclinically and clinically has been accentuated. Unique aspects of the developmental biology, anatomy, and physiology of cardiac valves compared to main cardiac tissue have been discovered, and key elements of the pathophysiology of various valvular injury mechanisms have been described. Although general clinical cardiac valvular disease in humans has been well characterized, animal modeling of valvular injury has proved to be difficult and undersubscribed. Additionally, both the preclinical, pharmaceutical, toxicologic assessment of valvular injury and the understanding of species-comparative valvular pathology have been limited. As discoveries and awareness grows, the purpose of this paper is to review the structure and function of cardiac valves, mechanisms, and outcomes of the common acquired human cardiac valve diseases, including those that are drug-related; to summarize comparative laboratory animal valvular pathology; and to review the literature of contemporary animal models of valvular injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle