Effects of phytase supplementation on phosphorus retention in broilers and layers: A meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Phytase, a widely used feed additive in poultry diets, increases P availability and subsequently reduces inorganic-P supplementation and P-excretion. Phytase supplementation effect on P-retention in poultry has been investigated, but the effect sizes were highly variable. The present study's objective was to conduct several meta-analyses to quantitatively summarize the phytase effect on P-retention in broilers and layers. Data from 103 and 26 controlled experiments testing the phytase effect on P-retention were included in 2 separate meta-analyses for broilers and layers, respectively. The mean difference calculated by subtracting the means of P-retention for the control group from the phytase-supplemented group was chosen as an effect size estimate. Between-study variability (heterogeneity) of mean difference was estimated using random-effect models and had a significant effect (P < 0.01) in both broilers and layers. Therefore, random-effect models were extended to mixed-effect models to explain heterogeneity and obtain final phytase effect size estimates. Available dietary and bird variables were included as fixed effects in the mixed-effect models. The final broiler mixed-effect model included phytase dose and Ca-to-total-P ratio (Ca:tP), explaining 15.6% of the heterogeneity. Other variables such as breed might further explain between-study variance. Broilers consuming control diets were associated with 48.4% P-retention. Exogenous phytase supplementation at 1,039 FTU/kg of diet increased P-retention by 8.6 percentage units on average. A unit increase of phytase dose and Ca:tP from their means further increased P-retention. For layers, the final mixed-effect models included dietary Ca, age, and experimental period length. The variables explained 65.9% of the heterogeneity. Layers receiving exogenous phytase at 371 FTU/kg were associated with a 5.02 percentage unit increase in P-retention. A unit increase in dietary Ca from its mean increased P-retention, whereas an increase in the experiment length and layer's age decreased P-retention. Phytase supplementation had a significant positive effect on P-retention in both broilers and layers, but effect sizes across studies were significantly heterogeneous due to differences in Ca contents, experiment length, bird age, and phytase dose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».