Pain and PTSD symptoms in female veterans⋆,⋆⋆
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There has been growing empirical examination of the co-occurrence of pain and post-traumatic stress disorder (PTSD) symptoms, and existing evidence suggests that the symptoms associated with each have a close association. To date, however, the association has only been examined within samples of mostly male participants. AIM: In the present study, pain and PTSD symptoms were examined in a sample of 221 female veterans who utilised the VA Healthcare System between 1998 and 1999. METHOD: Women who visited the clinic between 1998 and 1999 were mailed a self-report questionnaire package designed to elicit information regarding general health (including pain experiences), military and trauma history, childhood abuse and neglect, and PTSD symptoms. Analyses were conducted to identify differences in pain experience between those women classified as having PTSD, subsyndromal PTSD, and no PTSD. Analyses were also conducted to determine the degree to which pain-related (e.g., current pain, interference with activity) variables predicted PTSD symptom cluster scores. RESULTS: The three groups differed significantly on a number of pain-related variables. Analyses suggested that pain-related variables were significant predictors of PTSD symptom cluster scores. CONCLUSIONS: These results indicate that the association between pain and PTSD symptoms, previously observed in primarily male samples, is generalisable to females. Clinical implications and possible mechanisms of association are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle