Intratree Variation in the Seasonal Distribution and Mortality of Spruce Budworm (Lepidoptera: Tortricidae) from the Peak to Collapse of an Outbreak
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A 5-yr field study was carried out to assess intratree variations in the distribution, abundance, and mortality of immature spruce budworm (Choristoneura fumiferana Clemens) (Lepidoptera: Tortricidae) from the peak to collapse of an outbreak. In most years, the highest density of overwintering second-instar (L2) larvae (per square meter of foliage) was located in the lower crown, whereas all subsequent stages (third- to sixth-instar larvae, pupae, and eggs) were at relatively higher densities in the upper crown. In contrast, overall abundance (per branch) throughout the season tended to be highest in the mid-upper to mid-lower crown. Mortality associated with 16 different parasitoid species varied significantly among years but varied among crown levels for only a few species. In particular, Apanteles fumiferanae (Viereck), Glypta fumiferanae (Viereck), Smidtiafumiferanae (Tothill), and Trichogramma minutum (Riley) all caused higher mortality in the upper crown of trees. Although infection associated with Nosema fumiferanae (Thomson) and mortality associated with fungal and viral pathogens often varied among crown levels, there was no clear or consistent trend from year to year. In general, trends in spruce budworm density and mortality within the crown were similar throughout all years of our study, despite significant variations in herbivore density, foliage availability, and parasitoid and pathogen impact. Our study indicates that intratree patterns of spruce budworm distribution and mortality are likely to remain consistent during an outbreak and further emphasizes the importance of intratree heterogeneity in shaping interactions within plant-herbivore-parasitoid communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».