MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131375798 · doi:10.1242/jeb.205.10.1411

Mitochondrial ATP-sensitive K+ channels influence force development and anoxic contractility in a flatfish, yellowtail flounder<i>Limanda ferruginea</i>, but not Atlantic cod<i>Gadus morhua</i>heart

2002· article· en· W2131375798 sur OpenAlexaff
Tyson J. MacCormack, William R. Driedzic

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContractilityGadusFlounderInternal medicineBiologyFisheryEndocrinologyMedicineFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influence of ATP-sensitive K+ channels (K(ATP) channels) on cardiac performance during anoxia and reoxygenation was investigated in two species of fish showing different cardiac responses to anoxia. Force production in isometrically contracting ventricular muscle preparations from yellowtail flounder is potentiated at the onset of anoxia, while force immediately declines in Atlantic cod preparations. Glibenclamide, a general K(ATP) blocker, impaired oxygenated force development in yellowtail flounder heart but was without effect on cod preparations. The mitochondrial K(ATP) (mK(ATP))-specific blocker 5-hydroxydecanoic acid (5HD) improved oxygenated force production in yellowtail flounder heart without influencing contractility during anoxia or reoxygenation. The specific mK(ATP) agonist diazoxide preserved resting tension and eliminated anoxic force potentiation in yellowtail flounder heart preparations. Neither 5HD nor diazoxide affected contractility in cod ventricle preparations. Results indicate that K(ATP) channels can modulate contractility in yellowtail flounder heart and are potentially important in cardiac hypoxia survival in this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207