MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131389039 · doi:10.4049/jimmunol.0902621

HIV Protective <i>KIR3DL1</i> and <i>HLA-B</i> Genotypes Influence NK Cell Function Following Stimulation with HLA-Devoid Cells

2010· article· en· W2131389039 sur OpenAlexafffund
Salix Boulet, Rujun Song, Philomena Kamya, Julie Bruneau, Naglaa H. Shoukry, Christos Tsoukas, Nicole F. Bernard

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensHôpital Saint-LucCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHuman leukocyte antigenDegranulationBiologyImmunologyContext (archaeology)GenotypeFlow cytometryGeneReceptorGeneticsAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidemiological studies in humans have implicated carriage of combinations of genes encoding certain KIR3DL1 (killer Ig-like receptor 3DL1) alleles and their HLA-Bw4 ligands in slower progression to AIDS, lower viral load and protection from infection. Given that the KIR3DL1*h/*y/HLA-B*57 genetic combination is strongly associated with favorable HIV outcomes, we measured responses from NK cells isolated from these individuals by multiparametric flow cytometry for cytokine secretion and degranulation in response to stimulation with HLA-devoid cells to assess whether the KIR/HLA compound genotypes linked to better HIV outcome favor increased NK cell functional potential. Our results indicate that NK cells from these individuals had increased functional potential, particularly in the KIR3DL1(+) NK cell subset. These results support a link between KIR/HLA genotypes and NK cell function and could provide an explanation for the observation that some KIR/HLA combinations are associated protective phenotypes in the context of host-HIV interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,616

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207