THE Spitzer SURVEY OF INTERSTELLAR CLOUDS IN THE GOULD BELT. VI. THE AURIGA–CALIFORNIA MOLECULAR CLOUD OBSERVED WITH IRAC AND MIPS
Notice bibliographique
Résumé
We present observations of the Auriga–California Molecular Cloud (AMC) at 3.6, 4.5, 5.8, 8.0, 24, 70, and 160 μm observed with the IRAC and MIPS detectors as part of the Spitzer Gould Belt Legacy Survey. The total mapped areas are 2.5 deg 2 with IRAC and 10.47 deg 2 with MIPS. This giant molecular cloud is one of two in the nearby Gould Belt of star-forming regions, the other being the Orion A Molecular Cloud (OMC). We compare source counts, colors, and magnitudes in our observed region to a subset of the SWIRE data that was processed through our pipeline. Using color–magnitude and color–color diagrams, we find evidence for a substantial population of 166 young stellar objects (YSOs) in the cloud, many of which were previously unknown. Most of this population is concentrated around the LkHα 101 cluster and the filament extending from it. We present a quantitative description of the degree of clustering and discuss the relative fraction of YSOs in earlier (Class I and F) and later (Class II) classes compared to other clouds. We perform simple SED modeling of the YSOs with disks to compare the mid-IR properties to disks in other clouds and identify 14 classical transition disk candidates. Although the AMC is similar in mass, size, and distance to the OMC, it is forming about 15–20 times fewer stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».