<b><i>Helicobacter pylori</i></b>Induces Plasminogen Activator Inhibitor 2 in Gastric Epithelial Cells through Nuclear Factor-κB and RhoA
Notice bibliographique
Résumé
The gastric pathogen Helicobacter pylori is associated with a progression to gastric cancer. The specific targets of H. pylori that might influence this progression are still unclear. Previous studies indicated that the gastric hormone gastrin, which may be increased in H. pylori infection, stimulates gastric expression of plasminogen activator inhibitor (PAI)-2, which is an inhibitor of the urokinase plasminogen activator and has previously been shown to be increased in gastric adenocarcinoma. Here, we report that H. pylori also increases PAI-2 expression. In gastric biopsies of H. pylori-positive subjects there was increased PAI-2, including subjects with plasma gastrin concentrations in the normal range. PAI-2 was expressed mainly in chief and mucous cells. In a gastric cancer cell line (AGS), H. pylori increased PAI-2 expression, which was associated with inhibition of H. pylori-stimulated cell invasion and apoptosis. The induction of PAI-2 by H. pylori was mediated by release of interleukin-8 and activation of cyclooxygenase-2, and interestingly, gastrin stimulated PAI-2 expression by similar paracrine pathways. The activation of NFkappaB was required for interleukin-8 and cyclooxygenase-2 activation but did not occur in cells responding to these paracrine mediators. The data suggest that induction of PAI-2 is a specific target in H. pylori infection, mediated at least partly by paracrine factors; induction of PAI-2 inhibits cell invasion and apoptosis and is a candidate for influencing the progression to gastric cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».