Food web structure in oil sands reclaimed wetlands
Notice bibliographique
Résumé
Boreal wetlands play an important role in global carbon balance. However, their ecosystem function is threatened by direct anthropogenic disturbance and climate change. Oil sands surface mining in the boreal regions of Western Canada denudes tracts of land of organic materials, leaves large areas in need of reclamation, and generates considerable quantities of extraction process-affected materials. Knowledge and validation of reclamation techniques that lead to self-sustaining wetlands has lagged behind development of protocols for reclaiming terrestrial systems. It is important to know whether wetlands reclaimed with oil sands process materials can be restored to levels equivalent to their original ecosystem function. We approached this question by assessing carbon flows and food web structure in naturally formed and oil sands-affected wetlands constructed in 1970-2004 in the postmining landscape. We evaluated whether a prescribed reclamation strategy, involving organic matter amendment, accelerated reclaimed wetland development, leading to wetlands that were more similar to their natural marsh counterparts than wetlands that were not supplemented with organic matter. We measured compartment standing stocks for bacterioplankton, microbial biofilm, macrophytes, detritus, and zoobenthos; concentrations of dissolved organic carbon and residual naphthenic acids; and microbial production, gas fluxes, and aquatic-terrestrial exports (i.e., aquatic insect emergence). The total biomass of several biotic compartments differed significantly between oil sands and reference wetlands. Submerged macrophyte biomass, macroinvertebrate trophic diversity, and predator biomass and richness were lower in oil sands-affected wetlands than in reference wetlands. There was insufficient evidence to conclude that wetland age and wetland amendment with peat-mineral mix mitigate effects of oil sands waste materials on the fully aquatic biota. Although high variability was observed within most compartments, our data show that 20-year-old wetlands containing oil sands material have not yet reached the same level of function as their reference counterparts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».