Susceptibility of Milled Rice Varieties to the Lesser Grain Borer (Rhyzopertha dominica, F)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The susceptibility of six milled rice varieties (IR-64, Ciherang, Membramo, Cibogo, Sembada, and Intani-2) to the Lesser Grain Borer (Rhyzopertha dominica, F) was studied by No Choice Test Method under laboratory condition (27 ± 2°C and 65 ± 5% RH). The Susceptibility was assessed on the basis of eggs number laid by female insects, the number of F1 progeny emerged, the weight loss of infested samples and also the Dobie’s Index of susceptibility. The results revealed that the number of eggs laid by female insects, the number of F1 progeny emerged and weight loss of infested samples were significantly low in Membramo variety followed by Ciherang, IR-64, Cibogo, Sembada and Intani-2. Based on the index of susceptibility, the milled rice variety of Membramo had the lowest susceptibility index and was regarded as resistant. While the milled rice varieties of Ciherang, IR-64, Cibogo and Sembada were considered as moderately resistant, Intani-2 seen as the most highly susceptible. These results imply that the milled rice variety with high phenolic content and hardness potentialy revealed resistant to the R. dominica infestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle