MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131396877 · doi:10.1099/vir.0.000050

Escherichia coli and Staphylococcus phages: effect of translation initiation efficiency on differential codon adaptation mediated by virulent and temperate lifestyles

2015· article· en· W2131396877 sur OpenAlexaff
Ramanandan Prabhakaran, Shivapriya Chithambaram, Xuhua Xia

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCodon usage biasGeneticsStart codonGeneTranslational efficiencyTranslation (biology)BacteriophageAdaptation (eye)Eukaryotic translationGenomeEscherichia coliMessenger RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid biosynthesis is key to the success of bacteria and viruses. Highly expressed genes in bacteria exhibit a strong codon bias corresponding to the differential availability of tRNAs. However, a large clade of lambdoid coliphages exhibits relatively poor codon adaptation to the host translation machinery, in contrast to other coliphages that exhibit strong codon adaptation to the host. Three possible explanations were previously proposed but dismissed: (1) the phage-borne tRNA genes that reduce the dependence of phage translation on host tRNAs, (2) lack of time needed for evolving codon adaptation due to recent host switching, and (3) strong strand asymmetry with biased mutation disrupting codon adaptation. Here, we examined the possibility that phages with relatively poor codon adaptation have poor translation initiation which would weaken the selection on codon adaptation. We measured translation initiation by: (1) the strength and position of the Shine-Dalgarno (SD) sequence, and (2) the stability of the secondary structure of sequences flanking the SD and start codon known to affect accessibility of the SD sequence and start codon. Phage genes with strong codon adaptation had significantly stronger SD sequences than those with poor codon adaptation. The former also had significantly weaker secondary structure in sequences flanking the SD sequence and start codon than the latter. Thus, lambdoid phages do not exhibit strong codon adaptation because they have relatively inefficient translation initiation and would benefit little from increased elongation efficiency. We also provided evidence suggesting that phage lifestyle (virulent versus temperate) affected selection intensity on the efficiency of translation initiation and elongation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207