MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131397188 · doi:10.2174/187152012798764679

Selective Activation of Intracellular Signalling Pathways in Dendritic Cells for Cancer Immunotherapy

2012· review· en· W2131397188 sur OpenAlexfundno aff
Frederick Arce, Grazyna Kochan, Karine Breckpot, Holly Stephenson, David Escors

Notice bibliographique

RevueAnti-Cancer Agents in Medicinal Chemistry · 2012
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchVersus Arthritis
Mots-clésSignalling pathwaysCancer immunotherapyIntracellularImmunotherapySignallingSignal transductionCell biologyCancer researchChemistryBiologyImmune systemImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the major challenges in achieving effective anti-cancer immunotherapy is to counteract immunological tolerance. Most tumor-associated antigens (TAAs) are sensed as self. Hence, naturally occurring tolerance towards them has to be overcome. Fortunately, there is increasing evidence that anti-tumor immune responses occur and play a crucial role in the success of well-established anti-neoplastic therapies such as radiotherapy and chemotherapy. In fact, their effectiveness relies on signalling by pattern recognition receptors such as Toll-like receptors (TLRs). TLR signal transduction involves activation of a few well-known pathways, of which nuclear factor κB (NF-κB) and mitogen activated protein kinases (MAPKs) are possibly the best characterized. Therefore, constitutive activation of these pathways in immune cells can potentially enhance anti-tumor immunity, especially when targeted to professional antigen presenting cells (APCs) such as dendritic cells (DCs). Several strategies have been devised to test this hypothesis, including constitutive activation of TLRs, NF-κB and MAPKs (extracellular-signal regulated kinase (ERK), p38 and c-Jun kinase 1 (JNK1)). Activation of these pathways in mouse and human DCs has differential effects in immunogenicity and in many cases, enhanced antitumor immunity in pre-clinical models, establishing the basis for future clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnti-Cancer Agents in Medicinal ChemistryMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207