Four weeks supplementation with Lactobacillus paracasei subsp. paracasei L. casei W8® shows modest effect on triacylglycerol in young healthy adults
Notice bibliographique
Résumé
The microbiota has been shown to have the potential to affect appetite and blood lipids positively in animal studies. We investigated if four weeks supplementation with Lactobacillus paracasei subsp. paracasei L. casei W8® (L. casei W8) had an effect on subjective appetite sensation, ad libitum energy intake, glucagon-like peptide 1 (GLP-1), glucose and insulin response in humans. Secondarily, we explored potential effects on blood lipids, fatty acids and stearoyl-CoA desaturase-1 (SCD1) activity in humans as well as SCD1 expression in piglets given L. casei W8 for two weeks. 64 healthy participants completed the double-blinded, randomised, controlled, parallel four weeks study with supplementation of L. casei W8 (1010 cfu) or placebo capsules. A meal test was conducted before and after the intervention, where subjective appetite, ad libitum energy intake, GLP-1, glucose and insulin response were measured. Additionally fasting blood lipids and fatty acids concentrations were measured. Sixteen piglets were randomised into two groups: L. casei W8 (1010 cfu/day) as top dressing on morning fed or no treatment. After two weeks piglets were sacrificed and tissue from ileum, jejunum and skeletal muscle were sampled for mRNA analyses of SCD1 expression. Compared to placebo, L. casei W8 did not affect appetite, ad libitum energy intake, GLP-1, glucose and insulin response and total, high-density or low-density lipoprotein cholesterol levels after four weeks intervention. Triacylglycerol decreased in the L. casei W8 group compared to placebo at week 4 (P=0.03). The C16:1n-7/C16:0 ratio, reflecting SCD1 activity, tended to decrease when having L. casei W8 (P=0.06) compared to placebo. Muscle SCD1 expression decreased in piglets supplemented with L. casei W8 compared to control. In conclusion, supplementation with L. casei W8 did not affect appetite parameters, glucose or insulin responses; but appear to be able to lower triacylglycerol levels, possibly by reducing its production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».