True versus False Left Ventricular Aneurysm: Differentiation with MR Imaging—Initial Experience
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To assess the usefulness of cardiac magnetic resonance (MR) imaging for differentiation of true from false left ventricular aneurysm in patients after myocardial infarction. MATERIALS AND METHODS: Cardiac MR images obtained in 22 sequential patients (20 men, two women; mean age, 63 years; age range, 45-75 years) with pathologically proved left ventricular true aneurysm (n = 18) or false aneurysm (n = 4) after myocardial infarction were retrospectively analyzed. The MR imaging protocol included steady-state cine imaging followed by perfusion measurement and delayed contrast-enhanced imaging with delays of 15 and 20 minutes. Differences between true and false aneurysms with regard to maximal internal width of orifice, maximal parallel internal diameter, ratio of maximal orifice to maximal internal diameter, presence of mural thrombus and delayed enhancement of pericardium, left ventricular end-diastolic volume, and left ventricular ejection fraction were analyzed by using the Mann-Whitney U test or Fisher exact test, as appropriate. RESULTS: Inferior wall location was noted in two of four patients with false aneurysm and in none of 18 patients with true aneurysm (P = .03). The remaining aneurysms were apicoanterior (two false, 10 true) or apical (eight true). False aneurysms had a ratio of maximal internal width of the orifice to maximal parallel internal diameter that was significantly lower than that of true aneurysms (0.73 vs 1.00, P < .001) and had a significantly higher left ventricular end-diastolic volume (median, 202 vs 136 mL/m(2); P = .001), as well as a nonsignificant tendency toward lower left ventricular ejection fraction (17% vs 28%, P = .15). Mural thrombus was identified in all four patients with false aneurysm and in seven of 18 patients with true aneurysm (P = .09). Delayed enhancement of pericardium was noted in all four patients with false aneurysm and in three of 18 patients with true aneurysm. Resultant sensitivity of MR imaging for the detection of false left ventricular aneurysm was four of four, specificity was 15 of 18, accuracy was 19 of 22, and positive and negative predictive values were four of seven and 15 of 15 patients, respectively. CONCLUSION: Initial experience with a small number of patients suggests that marked delayed enhancement of the pericardium is a characteristic feature of false aneurysm. Study with a larger patient sample is required to further assess this feature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».