Susceptibility of field populations of adult <i>Bemisia tabaci</i> Gennadius (Homoptera: Aleyrodidae) and <i>Eretmocerus</i> sp (Hymenoptera: Aphelinidae) to cotton insecticides in Burkina Faso (West Africa)
Notice bibliographique
Résumé
Research was conducted in 14 cotton fields (3-10 ha) selected in seven localities (two fields per locality) in Burkina Faso, with the objectives of: (1) estimating Bemisia tabaci Gennadius (Homoptera: Aleyrodidae) population abundance, (2) assessing the levels of parasitism by Encarsia spp and Eretmocerus spp (Hymenoptera: Aphelinidae) and (3) estimating the susceptibilities of the pest and of an Eretmocerus sp to the insecticides currently sprayed on cotton. Yellow sticky cards and a leaf-turning technique were used to estimate adult B. tabaci population densities. Yellow sticky cards were also used to estimate the densities of adult Eretmocerus sp and the susceptibilities of B. tabaci to insecticides. Leaf disk techniques were used to estimate B. tabaci red eye nymph populations and parasitism by Encarsia spp and Eretmoceus spp was evaluated using stereo-microscopy. A leaf cage technique was used to estimate the susceptibilities of Eretmocerus sp to insecticides. A mean of 6.5-27.4 adult B. tabaci were trapped per yellow sticky card and 5.5 to > 34.9 were counted per leaf using the leaf turning technique. There were 0.14-13 Eretmocerus sp trapped per yellow sticky card. The levels of parasitism varied between 36 and 87% by the end of the season and parasitism by Eretmocerus sp predominated in most of the fields. The susceptibilities of B. tabaci and Eretmocerus sp varied from field to field and with the insecticide tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».