MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131437813 · doi:10.1002/etep.4450100105

DSP‐based implementation of an improved control algorithm of a three‐phase active filter for compensation of unbalanced non‐linear loads

2000· article· en· W2131437813 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Transactions on Electrical Power · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité du Québec à MontréalÉcole de Technologie SupérieureConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulse-width modulationInsulated-gate bipolar transistorHarmonicsThree-phaseControl theory (sociology)InverterAC powerDigital signal processorHarmonicEngineeringElectronic engineeringActive filterDigital signal processingCompensation (psychology)Controller (irrigation)VoltageComputer scienceElectrical engineeringControl (management)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper deals with an implementation of a new control algorithm/or a three‐phase active filter (AF) to eliminate harmonics, compensate reactive power and to balance unbalanced non‐linear loads. An insulated‐gate‐bipolar transistor (IGBT)‐based current‐controlled pulse‐width modulated (PWM) voltage‐source inverter (VSI) with a DC‐bus capacitor is used as an AF. The reference supply currents are derived in phase with supply voltages using a sliding mode controller (SMC) over DC‐bus voltage of the AF.A digital signal processor (DSP) is used to implement the control algorithm of the AF. An indirect PWM current control over the reference and sensed supply currents is implemented for generating the gate signals for IGBT of the AF. Test results of the proposed AF are given to demonstrate the harmonic elimination, reactive power compensation and load‐balancing capabilities of the AF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle