Parent-of-origin effects at the major histocompatibility complex in multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Multiple sclerosis (MS) susceptibility is characterized by maternal parent-of-origin effects and increased female penetrance. In 7796 individuals from 1797 MS families (affected individuals n = 2954), we further implicate epigenetic modifications within major histocompatibility complex (MHC) class II haplotypes as mediating these phenomena. Affected individuals with the main MS-associated allele HLA-DRB1*15 had a higher female-to-male ratio versus those lacking it (P = 0.00023). Distorted transmission of MHC haplotypes by both parent-of-origin and gender-of-affected-offspring was most evident in the maternal HLA-DRB1*15 transmission to affected female offspring (OR = 3.31, 95% CI = 2.59-4.24) contrasting with similarity among maternal transmission to affected male offspring (OR = 2.13, 95% CI = 1.44-3.14), paternal transmissions to affected female (OR = 2.14, 95% CI = 1.64-2.78) and male (OR = 2.16, 95% CI = 1.37-3.39) offspring. Significant parent-of-origin effects were observed in affected females (maternal: P = 9.33 x 10(-42); paternal: P = 1.12 x 10(-15); comparison: P = 0.0014), but not in affected males (maternal: P = 6.70 x 10(-8); paternal: P = 2.54 x 10(-6); comparison: P = 0.95). Conditional logistic regression analysis revealed further differential risk of HLA diplotypes. Risks for HLA-DRB1*15 and likely for other HLA-DRB1 haplotypes were restricted by (i) parent-of-origin, (ii) gender-of-offspring and (iii) trans epistasis in offspring. These findings may illuminate the gender bias characterizing autoimmunity overall. They raise questions about the concept of restricted antigen presentation in autoimmunity and suggest that gender-specific epigenetic interactions may be the driving forces behind the MHC haplotypic associations. Haplotype-specific epigenetic modifications at MHC class II and their decay appear to be at the heart of MS pathogenesis and inheritance of risk, providing the focus for gene-environment interactions that determine susceptibility and resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».