MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131498460 · doi:10.1161/circulationaha.113.002289

Cardiopulmonary Resuscitation With Chest Compressions During Sustained Inflations

2013· article· en· W2131498460 sur OpenAlexafffund
Georg M. Schmölzer, Megan O’Reilly, Joseph LaBossière, Tze-Fun Lee, Shaun Cowan, Sharon Qin, David L. Bigam, Po‐Yin Cheung

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensRoyal Alexandra HospitalUniversity of Alberta HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesLaerdal Foundation for Acute MedicineUniversity of AlbertaCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésMedicineAnesthesiaResuscitationAsphyxiaCardiopulmonary resuscitationReturn of spontaneous circulationNeonatal resuscitationHeart rateEpinephrineBlood pressureInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Guidelines on neonatal resuscitation recommend 90 chest compressions (CCs) and 30 manual inflations (3:1) per minute in newborns. The study aimed to determine whether CC s during sustained inflations (SIs) improves the recovery of asphyxiated newborn piglets in comparison with coordinated 3:1 resuscitation. METHODS AND RESULTS: Term newborn piglets (n=8/group) were anesthetized, intubated, instrumented, and exposed to 45-minute normocapnic hypoxia followed by asphyxia. Piglets were randomly assigned to receive either 3:1 resuscitation (3:1 group) or CCs during SIs (SI group) when the heart rate decreased to 25% of baseline. Piglets randomly assigned to the SI group received SIs with a pressure of 30 cm H2O for 30 s. During the SI, CCs at a rate of 120/min were provided. SI was interrupted after 30 s for 1 s before a further 30-s SI was provided. CCs were continued throughout SIs. CCs and SI were continued until the return of spontaneous circulation. Continuous respiratory parameters, cardiac output, mean systemic and pulmonary artery pressures, and regional blood flows were measured. Mean (standard deviation) time for return of spontaneous circulation was significantly reduced in SI group versus 3:1 group (32 [11] s versus 205 [113] s, respectively). In the SI group, administration of oxygen and epinephrine was significantly lower, whereas minute ventilation and exhaled CO2 were significantly increased. The SI group had significantly higher mean systemic and pulmonary arterial pressures during resuscitation in comparison with the 3:1 group (51 [10] versus 31 [5] mm Hg; 41[7] versus 31 [7] mm Hg, respectively; all P<0.05), with improved cardiac output and carotid blood flow. CONCLUSIONS: Combining CCs and SIs significantly improved the return of spontaneous circulation with better hemodynamic recovery in asphyxiated newborn piglets in comparison with standard coordinated 3:1 resuscitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207