Modeling energy consumption for the generation of microfibres from bleached kraft pulp fibres in a PFI mill
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this paper is to model the energy consumed in generating cellulose microfibres, 1 μm in diameter, as reinforcing agents, by refining bleached softwood kraft pulp in a PFI mill. An average initial fibre diameter of 13 μm was assumed. 125,000 revolutions in a PFI mill was found to produce a high yield of fibres 1.3 μm in diameter, and the minimum refining energy needed to reduce the fibre diameter to 1.3 μm was estimated as 1875 kJ for each 24 g charge in the PFI mill. Since elastic deformation of the fibres was found to be negligible, the size reduction was assumed to follow Rittinger’s Law. This gave a Rittinger’s constant of 28 J.m/kg for the given system. Using this value of Rittinger’s constant, the energy required to generate microfibres 1 μm in diameter was predicted as 2480 kJ for each 24 g charge in the PFI mill. It was deduced that microfibres generated in this way would cost a minimum of $2.37 per kilogram. Hence even this relatively inefficient method of grinding would not be prohibitively expensive, provided the resulting microfibres can be used as high quality reinforcements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».