Pretreatment proliferation parameters do not add predictive power to clinical factors in cervical cancer treated with definitive radiation therapy.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To examine the prognostic value of tumor proliferation measurements in women with carcinoma of the uterine cervix. We report an update of a prospective study focusing on whether pretreatment proliferation parameters are associated with clinical outcome, relative to other established clinical factors. MATERIALS AND METHODS: One hundred and one patients were recruited into the study from years 1991 to 1999. The LI for in vivo bromodeoxyuridine incorporation by the tumor and the potential doubling time (T(pot)) were determined by flow cytometry (fc). LI and its staining pattern were also assessed by immunohistochemistry (ih) using tissue sections. Apoptosis was assessed histologically using morphological criteria. Patients were treated with definitive radiation therapy. RESULTS: A successful fc measurement for LI-fc and T(pot) was possible in 95 patients (94%). The median/mean LI-fc was 6.6/7.6% (range 1.4-36.1%), and for LI-ih, 10.8/11.5%. To date, 43 patients have died of disease, and the median follow-up for alive patients is 6.2 years (range 1.3-9.3 years). Among 88 patients who completely responded to treatment, 40 patients have relapsed (14 pelvic, 23 distant, and 3 pelvic and distant). In univariate analysis, the significant factors for adverse disease-free survival were large tumor size (P = 0.0001), low hemoglobin (P = 0.001), pelvic lymph node status (P = 0.004), stage (P = 0.013), and overall treatment time (P = 0.0008). In multivariate analysis, only tumor size, pelvic lymph node status, and overall treatment time remained significant for disease-free survival. LI-fc, LI-ih, T(pot), ploidy, pattern of bromodeoxyuridine staining, and apoptosis were not significantly associated with clinical outcome in univariate or multivariate analyses. CONCLUSIONS: These mature data indicate that none of the pretreatment proliferation parameters have prognostic significance in the radical radiotherapy of carcinoma of the uterine cervix, despite the significance of overall treatment time for treatment outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».