MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131537227 · doi:10.5194/angeo-20-1063-2002

Modelling of geomagnetic induction in pipelines

2002· article· en· W2131537227 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésEarth's magnetic fieldElectromagnetic inductionGeophysicsMagnetotelluricsPipeline (software)GeologyPipeline transportFourier transformTime domainMagnetic fieldPhysicsElectrical resistivity and conductivityEnvironmental scienceEngineeringElectrical engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Geomagnetic field variations induce telluric currents in pipelines, which modify the electrochemical conditions at the pipe/soil interface, possibly contributing to corrosion of the pipeline steel. Modelling of geomagnetic induction in pipelines can be accomplished by combining several techniques. Starting with geomagnetic field data, the geoelectric fields in the absence of the pipeline were calculated using the surface impedance derived from a layered-Earth conductivity model. The influence of the pipeline on the electric fields was then examined using an infinitely long cylinder (ILC) model. Pipe-to-soil potentials produced by the electric field induced in the pipeline were calculated using a distributed source transmission line (DSTL) model. The geomagnetic induction process is frequency dependent; therefore, the calculations are best performed in the frequency domain, using a Fourier transform to go from the original time domain magnetic data, and an inverse Fourier transform at the end of the process, to obtain the pipe-to-soil potential variation in the time domain. Examples of the model calculations are presented and compared to observations made on a long pipeline in the auroral zone.Key words. Geomagnetism and paleomagnetism (geo-magnetic induction)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle