Resizing a River: A Downscaled, Seasonal Flow Regime Promotes Riparian Restoration
Notice bibliographique
Résumé
While riverine organisms are adapted to the natural flow regime, it is impractical to fully restore natural flows along most regulated rivers. We propose an alternative with the delivery of downscaled flow regimes that provide the seasonal patterns that are essential for aquatic and riparian ecosystems. The Bridge River in British Columbia provided a novel case study as a downscaled flow regime commenced in 2000 along a reach that had generally experienced no flow for the prior half‐century. The experimental flow delivered a mean discharge of about 3 m 3 /s, versus the pre‐dam mean of 100 m 3 /s, with a seasonal pattern that mimicked the natural snowmelt‐dominated pattern. To assess the environmental response, we investigated black cottonwoods, Populus trichocarpa , the dominant riparian trees, in the pre‐flow versus post‐flow intervals, using tree ring interpretation for growth analyses and age determination. Sparse mature trees established prior to the 1948 damming did not show significant growth changes in the pre‐ versus post‐flow intervals. In contrast, younger trees that established closer to the river in the decade prior to 2000 displayed significant growth increases by 2002, and juveniles established after 2000 demonstrated faster initial growth than juveniles established before 2000. Further, bands of cottonwood saplings resulted from seedling recruitment along the new river fringe, particularly in 2002, 2003, and 2004, years with gradual flow recession. These responses demonstrate that a downscaled, seasonal flow regime provided environmental benefit, thereby restoring some river function and resulting in a resized river flanked by narrow and reproducing cottonwood bands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».