MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131561389 · doi:10.1093/gji/ggt067

Regional-scale integration of multiresolution hydrological and geophysical data using a two-step Bayesian sequential simulation approach

2013· article· en· W2131561389 sur OpenAlexaff
Paolo Ruggeri, James Irving, Erwan Gloaguen, Klaus Holliger

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownscalingElectrical resistivity tomographyHydraulic conductivityGeophysicsScale (ratio)GeologyField (mathematics)Bayesian probabilityBoreholeAlgorithmComputer scienceElectrical resistivity and conductivitySoil scienceGeotechnical engineeringMathematicsArtificial intelligencePhysicsClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significant progress has been made with regard to the quantitative integration of geophysical and hydrological data at the local scale for the purpose of improving predictions of groundwater flow and solute transport. However, extending corresponding approaches to the regional scale still represents one of the major challenges in the domain of hydrogeophysics. To address this problem, we have developed a regional-scale data integration methodology based on a two-step Bayesian sequential simulation approach. Our objective is to generate high-resolution stochastic realizations of the regional-scale hydraulic conductivity field in the common case where there exist spatially exhaustive but poorly resolved measurements of a related geophysical parameter, as well as highly resolved but spatially sparse collocated measurements of this geophysical parameter and the hydraulic conductivity. To integrate this multi-scale, multiparameter database, we first link the low-and high-resolution geophysical data via a stochastic downscaling procedure. This is followed by relating the downscaled geophysical data to the high-resolution hydraulic conductivity distribution. After outlining the general methodology of the approach, we demonstrate its application to a realistic synthetic example where we consider as data high-resolution measurements of the hydraulic and electrical conductivities at a small number of borehole locations, as well as spatially exhaustive, low-resolution estimates of the electrical conductivity obtained from surface-based electrical resistivity tomography. The different stochastic realizations of the hydraulic conductivity field obtained using our procedure are validated by comparing their solute transport behaviour with that of the underlying "true" hydraulic conductivity field. We find that, even in the presence of strong subsurface heterogeneity, our proposed procedure allows for the generation of faithful representations of the regional-scale hydraulic conductivity structure and reliable predictions of solute transport over long, regional-scale distances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207