Intraparenchymal chordoid Meningioma After Radiotherapy for Hodgkin Lymphoma: A Case Report and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Hodgkin lymphoma can be treated by radiotherapy or chemotherapy alone or combined. Meningiomas account for 1-4.2% of all primary intracranial tumors in children, and chordoid meningioma is a very rare subtype. In this study, we investigated a case of an intraparenchymal chordoid meningioma that developed during the early stage in a patient with Hodgkin lymphoma who had been treated with radiotherapy. Case: A 10-year-old male patient was diagnosed with Hodgkin lymphoma and was treated with a combination of radiotherapy and chemotherapy. He presented at our emergency service 6 years later. He had a fever and was suffering from discomfort and insignificant left hemiparesis (4/5). Contrast-enhanced cranial magnetic resonance imaging (MRI) showed a mass in the right temporoparietal region. The intracranial lesion was surgically excised. The tumor was identified as a WHO grade 2 chordoid meningioma by the pathological examination. The Ki-67 proliferation index was found to be 20-25%. Conclusion: Surgeons must remember that radiation-associated meningiomas may occur in the early stage of the treatment as well as in the late stage. Young patients with grade 2 chordoid meningiomas must be followed-up in case of recurrence, and tumors with high Ki-67 indexes are highly expected to relapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».