MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131565017 · doi:10.1017/s0952836902000018

Comparative demography of black rat snakes (<i>Elaphe obsoleta</i>) in Ontario and Maryland

2002· article· en· W2131565017 sur OpenAlexaffabout
Gabriel Blouin‐Demers, Kent A. Prior, Patrick J. Weatherhead

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySexual dimorphismDemographyPopulationZoologyPopulation growthEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study investigated how demographic characteristics of black rat snakes Elaphe obsoleta are affected by the length of the active season, and also used the resulting demographic data to determine the proximate factors responsible for male‐biased sexual size dimorphism (SSD) in the species. Demographic data collected from 1981 to 1998 in Ontario (ON; 583 males and 588 females) and from 1942 to 1976 in Maryland (MD; 180 males and 150 females) were used to develop growth models with the von Bertalanffy growth equation. Instantaneous growth rates declined significantly with increasing snout–vent length (SVL) in males and females of each population. The growth models predicted age using SVL satisfactorily, but the accuracy of the model decreased significantly with increasing SVL. As predicted, based on the brevity of their active season (ON ≊ 135 days, MD ≊ 190 days), rat snakes of both sexes from Ontario had lower and more variable instantaneous growth rates and matured at a more advanced age (ON ≊ 9 years, MD ≊ 4 years) than snakes from Maryland. However, the rapid growth and early maturation in Maryland snakes occurred at the expense of longevity (maximum: ON ≊ 30 years, MD ≊ 20 years). Slower growth and later maturation will make rat snakes in Ontario less capable of recovering from population declines. Within each population, males grew faster than females. Survivorship for Ontario snakes did not vary by sex, but increased significantly with increasing SVL. The demographic consequence of sex differences in growth was a male‐biased sex ratio among larger snakes. Because SSD is a function of males growing faster than females, SSD in black rat snakes is probably a product of sexual selection, suggesting that large size confers a mating advantage in males.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ZoologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207