Parasitoid assemblages reared from geometrid defoliators (lepidoptera: geometridae) of larch and fir in the alps
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 1 Geometrid larvae were collected from larch and fir in the Swiss Alps in 1991–94. Eight geometrid species were found in sufficient numbers to rear out parasitoids: Agriopis aurantiaria , Bupalus piniarius , Epirrita autumnata , Eupithecia lariciata , Odontopera bidentata , Lycia isabellae and Semiothisa liturata were collected from larch, and Puengeleria capreolaria was obtained from fir. 2 Parasitoid species belonging to five different guilds and four families were obtained; however, the taxonomic status of some of these is not completely resolved. 3 The parasitoid complex of the larch‐feeding species was totally different from that of Tortricidae and Tenthredinidae, which feed on the same host tree. In general, there was little overlap in the parasitoid complexes of the larch geometrids, with the most dominant parasitoid of each species reared from only one host. By contrast, many parasitoid species found during our study are also known to attack the same hosts or closely related hosts on different host tree species in different environments, suggesting that host specificity in geometrid parasitoids is more related to host taxonomy than to host plant or habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».