Vicariance or dispersal? Historical biogeography of three Sunda shelf murine rodents (Maxomys surifer, Leopoldamys sabanus and Maxomys whiteheadi)
Notice bibliographique
Résumé
The Sunda region of south-east Asia comprises the Malay Peninsula and the islands of Java, Sumatra and Borneo, all of which lie on a shallow continental shelf projecting from Indochina. Pleistocene glacial cycles caused sea levels to drop repeatedly, exposing vast areas of the Sunda shelf and creating land bridges among the islands and mainland. These land bridges, the latest of which connected all three of the major Sunda islands to the Malay Peninsula as recently as 9500 years ago, may have enabled mammalian migrations across the Sunda shelf. Pleistocene land bridges on the Sunda shelf have been invoked to explain the current distributions of mammalian taxa occupying ranges corresponding with the Pleistocene limits of land and the appearance of new mammal species in the Pleistocene fossil record. The ability of mammals to move throughout the exposed shelf during periods of low sea level would, however, have been influenced by topographic and ecological features, which have been variously described as savanna-like or as moist tropical rain forest. Using a phylogeographical approach, we test the hypothesis that Pleistocene land bridges enabled widespread movements in three rain-forest-restricted murine rodents of the Sunda shelf: Maxomys surifer, Leopoldamys sabanus and Maxomys whiteheadi. Our results do not support the hypothesis of broad Pleistocene migrations in these taxa, but instead suggest a deep history of vicariant evolution that may correspond with the Pliocene fragmentation of the Sunda block.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».