The psychological burden of OSAS patients is not correlated with apnea-hypopnea index
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) is characterized by repeated episodes of upper airway obstruction during sleep, which leads to the presence of excessive daytime sleepiness. Regarding the psychological comorbidity in patients diagnosed with OSAS, previous studies focused mainly on depressive and, secondarily, to anxiety symptoms. Aims and Objectives: To record the prevalence of anxiety and depressive symptoms and of alexithymic characteristics in a sample of OSAS patients and to investigate their relation to respiratory parameter (Apnea - Hypopnea Index, AHI) of polysomnography. Methods: The study was conducted in a certified sleep laboratory. 35 randomly selected patients were examined for anxiety, depression and alexithymia using the Spielberger Trait Anxiety Inventory (STAI), the Beck Depression Inventory (BDI) and the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), respectively. Results: A high prevalence of anxiety (41.4%) and depressive symptoms (55.2%) and of alexithymic characteristics (41.4%) was observed in OSAS patients. Although the control group showed a higher prevalence of anxiety (66.7%) and depressive (83.3%) symptoms, there were no differences between the two groups (t-test p> 0.05). With regard to severity, no differences were observed between subgroups (mild, moderate and severe OSAS, ANOVA p> 0.05). Women showed higher scores in BDI and STAI compared to men (t-test p 0.05). Conclusions: This study supports the presence of a high degree of psychological burden on patients diagnosed with OSAS, regardless of the severity, as determined by the AHI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».