MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131584113 · doi:10.1139/b01-058

Vegetative compatibility groups within <i>Fusarium oxysporum</i> f.sp. <i>lini</i> from <i>Linum usitatissimum</i> (flax) wilt nurseries in western Canada

2001· article· en· W2131584113 sur OpenAlexvenueaboutno aff
S. I. Mpofu, K. Y. Rashid

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFusarium wiltLinumFusarium oxysporumBiologyPopulationFusariumBotanyHorticultureAgronomySociologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following the discovery of substantial differences in the development and severity of Fusarium wilt in Linum usitatissimum L. (flax) wilt nurseries in western Canada, a study of the population structure of Fusarium oxysporum f.sp. lini (Bolley) Snyd. & Hans using vegetative compatibility analysis was initiated. Vegetative compatibility was determined using nitrate non-utilizing mutants. From a total of 105 isolates, 74 were assigned to 12 vegetative compatibility groups (VCG 0440-04411), 22 were not compatible with any other isolates and 9 did not produce mutants. The populations of F. oxysporum f.sp. lini in Fusarium wilt nurseries in western Canada were significantly different. There was a predominant VCG in each of the nurseries, which was either nonexistent or not common in other nurseries, VCG 0440 in Indian Head, 0441 in Treherne, 0442 in Morden-80, 0443 in Saskatoon, and 0444 in Morden-60. There were only three overlapping VCGs; VCG 0440 was common to Morden-60 and Indian Head and VCGs 0442 and 0444 were common to Morden-60 and Morden-80. The differences in disease development and severity observed previously may be due to the differences in the population structure of the pathogen. These findings have significant implications for the approaches to breeding for Fusarium wilt resistance in flax.Key words: Fusarium oxysporum f.sp. lini, flax, Fusarium wilt, genetic diversity, vegetative compatibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207