MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131585020 · doi:10.2217/17460913.1.1.53

Cystic Fibrosis: A Polymicrobial Infectious Disease

2006· review· en· W2131585020 sur OpenAlexaff
Christopher D. Sibley, Harvey Rabin, Michael G. Surette

Notice bibliographique

RevueFuture Microbiology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCystic fibrosisDiseaseImmunologyLungBiologyImmune systemPopulationPathogenChronic infectionInfectious disease (medical specialty)MedicinePathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cystic fibrosis (CF) is the most common lethal genetic disease in the Caucasian population, and should be considered an infectious disease because of the basic pathophysiology. Chronic lower airway infections cause a progressive pathologic deterioration of lung tissue, a decline in pulmonary function and, ultimately, respiratory failure and death in 90% of CF patients. Historically, very few bacterial species have been implicated as principal CF pathogens. However, molecular evidence suggests the presence of a diverse mosaic of bacteria in CF lungs, and infections can be defined as polymicrobial. Here we review the work that supports this concept and we discuss the potential significance of the polymicrobial community in lung pathology. Understanding the dynamics of polymicrobial infections, the interplay between pathogen(s), normal oropharyngeal flora and the host immune system may lead to future advances in the therapeutic management of chronic lung infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations150
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture MicrobiologyMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207