Oribatid mites in soil toxicity testing—the use of <i>Oppia nitens</i> (C.L. Koch) as a new test species
Notice bibliographique
Résumé
Few soil invertebrate species are available for the toxic assessment of soils from boreal or other northern ecozones, yet these soils cover the majority of Canada's landmass as well as significant portions of Eurasia. Oppia nitens (C.L. Koch) is an herbivorous and fungivorous oribatid mite found in soil throughout Holarctic regions, including Canada. Soil tests using O. nitens were performed using 15 different forest soil types and horizons to investigate test variability in adult survival and reproduction. Adult survival (86.1 +/- 1.1%) was consistent across soil types, with a coefficient of variation (CV) of 15%. However, reproduction varied significantly, ranging from 2.9 (+/-1.1) to 86.2 (+/-11.7) individuals, with a corresponding CV of 118 and 30%, respectively. Of the soil factors assessed (NH(3), NO(3), pH, phosphorus [P], organic matter content (OM), carbon:nitrogen (C:N), sand, silt, clay, and sodium adsorption ratio), soil organic matter (OM) explained 68% of the variation observed for reproduction. Increasing the OM using Sphagnum sp. peat moss resulted in optimal reproduction at 7% OM (8% peat content) with the lowest variability (CV of 20%). When assessing the toxicity of a reference chemical, boric acid, the effect of peat amendment reduced lethality to adults with no observable difference on reproduction. The use an age-synchronized culture reduced the test variability for reproduction relative to the use of unsynchronized cultures. Oppia nitens is a good candidate species for a standardized test design, with adult survival easily assessed in a relatively simple design. A long-term reproduction test with O. nitens will require the use of a synchronized population and, on occasion, OM amendment when testing soils with low organic matter content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».