Evolving mineralogy of cheilostome bryozoans
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cheilostomes dominate bryozoan faunas today and are the only order of bryozoans to have evolved aragonitic, calcitic, and bimineralic skeletons. New XRD analyses of 177 recent species and 34 Cretaceous–Eocene species are combined with published data to probe the mineralogical evolution of cheilostomes. This is undertaken with particular reference to the effects of the late Paleogene transition from calcite to aragonite seas believed to have been driven by the increasing Mg/Ca ratio in seawater. Aragonite was absent from all of the Cretaceous and Paleocene cheilostomes analyzed, even though most came from deposits preserving aragonitic mollusk shells, but was detected in four distantly related cheilostomes from the middle Eocene (Lutetian). Examples of cheilostomes preserved as partial molds, however, suggests that bimineralic species with aragonitic outer skeletal layers may have originated as early as the Maastrichtian. A strong latitudinal gradient was evident in cheilostome mineralogy, with the proportion of aragonitic and bimineralic recent species increasing towards the tropics. Unfortunately, relatively few low-latitude bryozoans have been described from the Cretaceous and Cenozoic fossil record, where aragonitic species are likely to be most numerous and may have their oldest occurrences. A combined database of cheilostome mineralogy shows aragonite to be widely distributed across Cheilostomata, occurring in numerous genera and families belonging to the three most diverse subgroups (Flustrina, Umbonulomorpha, and Lepraliomorpha) as well as one genus of Malacostegina. In spite of the lack of a robust phylogeny for cheilostomes, it is clear that aragonite has evolved independently on multiple occasions, the earliest acquisitions antedating the onset of aragonite seas, although apparently accelerating after this transition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle