Time‐lapse microscopy of macrophages during embryonic vascular development
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Macrophages are present before the onset of blood flow, but very little is known about their function in vascular development. We have developed a technique to concurrently label both endothelial cells and macrophages for time-lapse microscopy using co-injection of fluorescently conjugated acetylated low-density lipoprotein (AcLDL) and phagocytic dye PKH26-PCL. RESULTS: We characterize double-labeled cells to confirm specific labeling of macrophages. Double-labeled cells circulate, roll along the endothelium, and extravasate from vessels. Most observed macrophages are integrated into the vessel wall, showing an endothelial-like morphology. We used transgenic quail that express a fluorescent protein driven by the endothelial-specific promoter Tie1 in conjugation with the phagocytic dye to analyze these cells. Circulating PKH26-PCL-labeled cells are mostly Tie1-, but those which have integrated into the vessel wall are largely Tie1+. The endothelial-like phagocytic cells were generally stationary during normal vascular development. We, therefore, induced vascular remodeling and found that these cells could be recruited to sites of remodeling. CONCLUSIONS: The active interaction of endothelial cells and macrophages support the hypothesis that these cells are involved in vascular remodeling. The presence of phagocytic endothelial-like cells suggests either a myeloid-origin to certain endothelial cells or that circulating endothelial cells/hematopoietic stem cells have phagocytic capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».