Heterogeneous expression of repolarizing, voltage‐gated K<sup>+</sup> currents in adult mouse ventricles
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have documented the expression of four kinetically distinct voltage-gated K(+) (Kv) currents, I(to,f), I(to,s), I(K,slow) and I(ss), in mouse ventricular myocytes and demonstrated that I(to,f) and I(to,s) are differentially expressed in the left ventricular apex and the interventricular septum. The experiments here were undertaken to test the hypothesis that there are further regional differences in the expression of Kv currents or the Kv subunits (Kv4.2, Kv4.3, KChIP2, Kv1.5, Kv2.1) encoding these currents in adult male and female (C57BL6) mouse ventricles. Whole-cell voltage-clamp recordings revealed that mean (+/-s.e.m.) peak outward K(+) current and I(to,f) densities are significantly (P < 0.001) higher in cells isolated from the right (RV) than the left (LV) ventricles. Within the LV, peak outward K(+) current and I(to,f) densities are significantly (P < 0.05) higher in cells from the apex than the base. In addition, I(to,f) and I(K,slow) densities are lower in cells isolated from the endocardial (Endo) than the epicardial (Epi) surface of the LV wall. Importantly, similar to LV apex cells, I(to,s) is not detected in RV, LV base, LV Epi or LV Endo myocytes. No measurable differences in K(+) current densities or properties are evident in RV or LV cells from adult male and female mice, although I(to,f), I(to,s), I(K,slow) and I(ss) densities are significantly (P < 0.01) higher, and action potential durations at 50% (APD(50)) are significantly (P < 0.05) shorter in male septum cells. Western blot analysis revealed that the expression levels of Kv4.2, Kv4.3, KChIP2, Kv1.5 and Kv2.1 are similar in male and female ventricles. In addition, consistent with the similarities in repolarizing Kv current densities, no measurable differences in ECG parameters, including corrected QT (QT(c)) intervals, are detected in telemetric recordings from adult male and female (C57BL6) mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».