MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2131614161 · doi:10.1139/cjz-2013-0253

Assessing prehistoric genetic structure and diversity of North American elk (<i>Cervus elaphus</i>) populations in Alberta, Canada

2014· article· en· W2131614161 sur OpenAlexafffundvenueabout
Camilla Speller, Brian Kooyman, Aline Teotonio Rodrigues, E. Gwyn Langemann, Richard M. Jobin, Dongya Yang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensGovernment of AlbertaParks CanadaSimon Fraser UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Conservation Association
Mots-clésSubspeciesGenetic diversityPopulationEcologyGene flowCervus elaphusBiologyGeographyHabitatDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

North American elk (Cervus elaphus L., 1758) are an important component of Canada’s natural ecosystems. Overhunting and habitat decline in the 19th century led to the near eradication of Rocky Mountain elk (Cervus elaphus nelsoni Bailey, 1935) and Manitoban elk (Cervus elaphus manitobensis Millais, 1915) within Alberta. Though elk populations have been restored within provincial and national parks, it is unknown to what degree historic population declines affected overall genetic diversity and population structuring of the two subspecies. This study targeted 551 bp of mitochondrial D-loop DNA from 50 elk remains recovered from 16 archaeological sites (2260 BCE (before common era) to 1920 CE (common era)) to examine the former genetic diversity and population structure of Alberta’s historic elk populations. Comparisons of ancient and modern haplotype and nucleotide diversity suggest that historic population declines reduced the mitochondrial diversity of Manitoban elk, while translocation of animals from Yellowstone National Park in the early 20th century served to maintain the diversity of Rocky Mountain populations. Gene flow between the two subspecies was significantly higher in the past than today, suggesting that the two subspecies previously formed a continuous population. These data on precontact genetic diversity and gene flow in Alberta elk provide essential baseline data integral for elk management and conservation in the province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→