MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131643369 · doi:10.1186/1742-6405-11-20

Cerebral microsporidiosis manifesting as progressive multifocal leukoencephalopathy in an HIV-infected individual - a case report

2014· article· en· W2131643369 sur OpenAlexaff
Maude Loignon, Louise-Geneviève Labrecque, Céline Bard, Yves Robitaille, Emil Toma

Notice bibliographique

RevueAIDS Research and Therapy · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePolyomavirus and related diseases
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrosporidiosisMedicineMicrosporidiaProgressive multifocal leukoencephalopathyOpportunistic infectionAntiretroviral therapyAIDS-Related Opportunistic InfectionsLeukoencephalopathyEtiologyHuman immunodeficiency virus (HIV)CidofovirPediatricsImmunologyVirologySidaPathologyViral diseaseViral loadVirusParasite hostingMalaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microsporidia have become increasingly recognized as opportunistic pathogens since the genesis of the AIDS epidemic. The incidence of microsporidiosis has decreased with the advent of combination antiretroviral therapy but it is frequently reported in non-HIV immunosuppressed patients and as a latent infection in immunocompetent individuals. Herein, we describe an HIV-infected male (46 years) with suspected progressive multifocal leukoencephalopathy that has not responded to optimal antiretroviral therapy, steroids, or cidofovir. Post-mortem examination revealed cerebral microsporidiosis. No diagnostic clue however, was found when the patient was alive. This report underscores the need for physicians to consider microsporidiosis (potentially affecting the brain) when no other etiology is established both in HIV, non-HIV immunosuppressed patients and in immunocompetent individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS Research and TherapyMême sujetPolyomavirus and related diseasesTravaux en français237 207