Implications of the U.S. Food and Drug Administration Warning against the Use of Sildenafil for the Treatment of Pediatric Pulmonary Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary arterial hypertension (PAH) contributes to disability and death in children with diverse cardiac, pulmonary, or systemic diseases, and therapeutic options are currently limited. Data from adult studies provide the basis for most PAH-specific therapies; however, many of these medications are commonly used in children on an off-label basis due to the life-threatening nature of PAH. Although currently approved for use in adult PAH, sildenafil is used extensively off-label for the treatment of neonates, infants, and children with PAH. Past studies have generally suggested favorable effects and outcomes in infants and young children with PAH, but these reports are generally uncontrolled observations, except for one single-center trial for persistent pulmonary hypertension of the newborn. Despite extensive clinical experience with sildenafil therapy in children and approval by the European Medicines Agency for its pediatric use in Europe, the U.S. Food and Drug Administration recently issued a warning against the use of sildenafil for pediatric PAH between 1 and 17 years of age due to an apparent increase in mortality during long-term therapy. Although these data are extremely limited, this U.S. Food and Drug Administration review challenges the pediatric PAH community to further assess the efficacy and safety of sildenafil, especially with chronic treatment. Although low doses of sildenafil are likely safe in pediatric PAH, further studies should carefully examine its role in the long-term therapy of children, especially with diverse causes of PAH. Pediatric patients with PAH require close surveillance and frequent monitoring, and persistent sildenafil monotherapy is likely insufficient with disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».