MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131672020 · doi:10.1093/aje/kwq031

Genetic Association Between Single Nucleotide Polymorphisms in the Paraoxonase 1 (PON1) Gene and Small-for-Gestational-Age Birth in Related and Unrelated Subjects

2010· article· en· W2131672020 sur OpenAlexafffundabout
Claire Infante‐Rivard

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Epidemiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueParaoxonase enzyme and polymorphisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPON1ParaoxonaseSingle-nucleotide polymorphismGeneticsMedicineGestational ageGeneGenotypeBiologyPregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paraoxonase 1 (PON1) protects against oxidative modification of low density lipoproteins. The PON1 gene has 3 polymorphisms considered strong determinants of PON1 levels: Q192R and L55M in the coding region and C-108T in the promoter region. PON1 levels are also influenced by smoking. The authors hypothesized that PON1 variants could increase the risk of vascular thrombosis, leading in turn to placental insufficiency and small-for-gestational-age (SGA) birth. The author compared PON1 variants and haplotypes between 448 newborn SGA cases and 431 newborn controls from Montréal, Québec, Canada (1998-2000) and studied the effects of interaction with maternal smoking. Transmission of the variants in case-parent trios was used as validation of the case-control results; the authors combined case-control and family data to analyze the associations of variants with SGA birth. In the case-control analysis, the T allele from C-108T increased the risk of SGA birth (additive odds ratio = 1.30, 95% confidence interval (CI): 1.06, 1.59), and the TRL haplotype (T from C-108T, R from Q192R, and L from L55M) was associated with an odds ratio of 1.51 (95% CI: 1.07, 2.15). Among smokers, the CRL haplotype was protective (odds ratio = 0.48, 95% CI: 0.28, 0.82). Case-parent trio results were compatible with case-control results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of EpidemiologyMême sujetParaoxonase enzyme and polymorphismsTravaux en français237 207