MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131718163 · doi:10.5539/ass.v10n8p116

Reasons for Non-Adoption of Internet Banking: A Study with Reference to Vellore District of Tamil Nadu, India

2014· article· en· W2131718163 sur OpenAlexvenueno aff
J. Ramola Premalatha, Natarajan Sundaram

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueTechnology Adoption and User Behaviour
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe InternetTamilBusinessMarketingTest (biology)IncentiveAnonymityPublic relationsInternet privacyAdvertisingEconomicsComputer securityComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fundamental commotion of twenty first century verve of ‘banking’ is transformed by the perception called Internet banking or online banking. Internet banking is accomplished by means of a personal computer or any itinerant piece of equipment presenting internet connection. All the banks in India offer Internet banking with a nexus of transactions in addition to an informational source. In spite of scores of incentives, there are certain issues affecting its practice. It is realized that there are a number of psychological and behavioral aspects persuading the acceptance of any new advancement such as Internet banking. It comprises of clientele understanding, availability, safety measures, user-friendliness, techno phobia or lack of enthusiasm to alter, penchant for tailored services and outlay of espousing the new advancements. This study is conducted to find out the barriers in utilizing the services offered by the banks through internet. The study also helps in understanding the opinion of the clientele on the banking through internet offered by their banks as well.This research paid an attention through exploratory method to recognize the issues acting as difficulties in the practice of the banking services offered through internet and rework the acuity of clientele on banking through technology. The sample clientele are the ones having account in private sector banks, without using internet banking services. A factor analysis test was conducted for the primary data to analyze. Though there are many advantages in using internet banking the barricades in practicing it by the clientele residing in the semi urban areas are cost, lack of infrastructure, traditional banking, unfriendly web site, not aware and reluctance to change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetTechnology Adoption and User BehaviourTravaux en français237 207