Changes in riparian area structure, channel hydraulics, and sediment yield following loss of beaver dams
Notice bibliographique
Résumé
Channel structure, riparian zone structure, and sediment transport capacity were investigated for Sandown Creek, a stream in the East Kootenay region of British Columbia where beaver dams were removed in the late 1980s to “improve” fish passage and flood conveyance. A series of historical aerial photographs taken over a 36-year period between 1968 and 2004 recorded the physical changes to a 3-km section of the stream valley following removal of 18 beaver dams. In the 16 years following beaver dam removal, channel pattern changed from a multi-thread to single-thread form. The riparian area structure also changed from 69% open areas and 9% beaver ponds to 90% closed vegetation. The change in channel structure in Sandown Creek resulted in an estimated 5-times increase in the mean flow velocity and an additional 648 m3 of sediment available for transport. These findings provide the empirical data needed to verify long-standing assumptions about the ability of beaver ponds to effectively trap sediment and reduce bankfull flow velocity. The results of this study also underscore the speed and magnitude of alterations in the channel and riparian area structure in response to beaver loss in British Columbia�s mountain valleys. While the physical removal of beavers and beaver dams may be a practice of the past, wildland managers may still be inadvertently compromising the sustainability of beavers and associated wetlands in many areas of British Columbia by failing to adequately manage riparian areas to maintain beaver habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».