A novel mass spectrometric assay for the cerebroside sulfate activator protein (saposin B) and arylsulfatase A
Notice bibliographique
Résumé
A mass spectrometric method is described for monitoring cerebrosides in the presence of excess concentrations of alkali metal salts. This method has been adapted for use in the assay of arylsulfatase A (ASA) and the cerebroside sulfate activator protein (CSAct or saposin B). Detection of the neutral glycosphingolipid cerebroside product was achieved via enhancement of ionization efficiency in the presence of lithium ions. Assay samples were extracted into the chloroform phase as for the existing assays, dried, and diluted in methanol-chloroform-containing lithium chloride. Samples were analyzed by electrospray ionization mass spectrometry with a triple quadrupole mass spectrometer in the multiple reaction monitoring tandem mass spectrometric mode. The assay has been used to demonstrate several previously unknown or ambiguous aspects of the coupled ASA/CSAct reaction, including an absolute in vitro preference for CSAct over the other saposins (A, C, and D) and a preference for the non-hydroxylated species of the sulfatide substrate over the corresponding hydroxylated species. The modified assay for the coupled ASA/CSAct reaction could find applicability in settings in which the assay could not be performed previously because of the need for radiolabeled substrate, which is now not required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».