MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131754814 · doi:10.1243/09544119jeim261

Pore-scale analysis of Newtonian flow in the explicit geometry of vertebral trabecular bones using lattice Boltzmann simulation

2008· article· en· W2131754814 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part H Journal of Engineering in Medicine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTortuosityLattice Boltzmann methodsDimensionless quantityGeometryMaterials sciencePermeability (electromagnetism)MechanicsPressure dropPorosityMathematicsPhysicsChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The geometric and transport properties of trabecular bone are of particular interest for medical engineers active in orthopaedic applications and more specifically in hard tissue implantations. This article resorts to computational methods to provide some understanding of the geometric and transport properties of vertebral trabecular bone. A fuzzy distance transform algorithm was used for geometric analysis on the pore scale, and a lattice Boltzmann method (LBM) for the simulation of flow on the same scale. The transport properties of bone including the pressure drop, elongation, and shear component of dissipated energy, and the tortuosity of the bone geometry were extracted from the results of the LBM flow simulations. Whenever suitable, dimensionless numbers were used for the analysis of the data. The average pore size and distribution of the bone were found to be 746 microm and between 75 and 2940 microm, respectively. The permeability of the flow in the cavities of the specific bone sample was found to be 5.05 x 10(-8) m2 for the superior-inferior direction which was by a factor of 1.5-1.7 higher than the permeability in the other two anatomical directions (anterior-posterior). These findings are consistent with experimental results found 3 years prior independently. Tortuosity values approached 1.05 for the superior-inferior direction, and 1.13 and 1.11 for the other two perpendicular directions. The low tortuosities result mainly from the large bone porosity of 0.92. The flow on the pore scale seems to be shear dominated but 30 per cent of the energy dissipation was because of elongational effects. The converging and diverging geometry of the bone explains the significant elongation and deformation of the fluid elements. The transition from creeping flow (the Darcy regime), which is of interest to vertebral augmentation and this study, to the laminar region with significant inertia effects took place at a Reynolds number of about 1-10, as usual for porous media. Finally, the authors wish to advise the readers on the significant computational requirements to be allocated to such a virtual test bench.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle