MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131773129 · doi:10.1177/0748233714555392

Mercury contamination in some marine biota species from Khuzestan shore, Persian Gulf

2014· article· en· W2131773129 sur OpenAlexfundno aff
Mehdi Hosseini, Seyed Mohammad Bagher Nabavi, Yaghoob Parsa, Maryam Saadatmand

Notice bibliographique

RevueToxicology and Industrial Health · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésPortunus pelagicusShrimpEstuaryBiotaBiologyHepatopancreasMercury (programming language)FisheryPelagic zoneCrustaceanTributyltinEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, concentrations of mercury (Hg) were analyzed in some marine biota species (fish, shrimp, and crab) from Khuzestan shore, north part of the Persian Gulf. It was also our intention to evaluate potential risks to human health associated with seafood consumption. The results indicated that concentrations of Hg in the fish and crustacean were different among the species and tissues. Liver in fish and hepatopancreas in crustacean exhibited higher Hg concentration than the other tissues. The highest concentration of Hg was detected in Acanthopagrus latus liver (1.37 µg/g), followed by Labeo rohita (0.87 µg/g), Johnius belangerii (0.79 µg/g), and Barbus grypus (0.69 µg/g), respectively. Also the highest Hg concentrations were detected in shrimp species, Penaeus semisulcatus hepatopancreas (0.95 µg/g), followed by blue crab Portunus pelagicus (0.76 µg/g) and Metapenaues affinis (0.64 µg/g), respectively. The comparison indicated that benthic species were more contaminated than were other pelagic species. The results indicated that highest concentrations of Hg between different stations were detected in Musa estuary. The Hg concentration in all species were low than standards, expect in A. latus and P. semisulcatus collected from Musa estuary (S4). The variation in Hg levels among the species is likely to have resulted from metal bioavailability, changes in tissue composition, habitat,s and locations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicology and Industrial HealthMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207