The far-infrared/radio correlation and radio spectral index of galaxies in the SFR–<i>M</i><sub>∗</sub>plane up to<i>z</i>~2
Notice bibliographique
Résumé
We study the evolution of the radio spectral index and far-infrared/radio correlation (FRC) across the star-formation rate – stellar masse (i.e. SFR–M∗) plane up to z ~ 2. We start from a stellar-mass-selected sample of galaxies with reliable SFR and redshift estimates. We then grid the SFR–M∗ plane in several redshift ranges and measure the infrared luminosity, radio luminosity, radio spectral index, and ultimately the FRC index (i.e. qFIR) of each SFR–M∗–z bin. The infrared luminosities of our SFR–M∗–z bins are estimated using their stacked far-infrared flux densities inferred from observations obtained with the Herschel Space Observatory. Their radio luminosities and radio spectral indices (i.e. α, where Sν ∝ ν−α) are estimated using their stacked 1.4 GHz and 610 MHz flux densities from the Very Large Array and Giant Metre-wave Radio Telescope, respectively. Our far-infrared and radio observations include the most widely studied blank extragalactic fields – GOODS-N, GOODS-S, ECDFS, and COSMOS – covering a total sky area of ~2.0 deg2. Using this methodology, we constrain the radio spectral index and FRC index of star-forming galaxies with M∗ > 1010 M⊙ and 0 <z< 2.3. We find that α1.4 GHz610 MHz does not evolve significantly with redshift or with the distance of a galaxy with respect to the main sequence (MS) of the SFR–M∗ plane (i.e. Δlog (SSFR)MS = log [ SSFR(galaxy) /SSFRMS(M∗,z) ]). Instead, star-forming galaxies have a radio spectral index consistent with a canonical value of 0.8, which suggests that their radio spectra are dominated by non-thermal optically thin synchrotron emission. We find that the FRC index, qFIR,displays a moderate but statistically significant redshift evolution as qFIR(z) = (2.35 ± 0.08) × (1 + z)−0.12 ± 0.04, consistent with some previous literature. Finally, we find no significant correlation between qFIR and Δlog (SSFR)MS, though a weak positive trend, as observed in one of our redshift bins (i.e. Δ [ qFIR ]/Δ [ Δlog (SSFR)MS ] = 0.22 ± 0.07 at 0.5 <z< 0.8), cannot be firmly ruled out using our dataset.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».