Suppression of fever at near term is associated with reduced COX-2 protein expression in rat hypothalamus
Notice bibliographique
Résumé
The fever response is blunted at near term. As the enzyme cyclooxygenase-2 (COX-2) plays a critical role in fever development, we measured its expression in rat hypothalamus during pregnancy and lactation. Western blot analysis revealed a 72-kDa COX-2-immunoreactive band in non-immune-challenged, pregnant rats at day 15 of pregnancy. In contrast, it was almost undetectable at near term and at lactation day 5. COX-2 was significantly induced at the 15th day of pregnancy and at the 5th lactating day after intraperitoneal lipopolysaccharide (50 microg/kg). However, this COX-2 induction was significantly reduced at near term compared with values before and after term. The protein levels of the EP3 receptor in the hypothalamus, one of the prostaglandin E(2) (PGE(2)) receptors suggested to be a key receptor for fever induction, were unaffected throughout the pregnancy and lactation in both non-immune-challenged and lipopolysaccharide-treated rats. These data suggest that suppression of fever at near term is associated with a significantly reduced induction of COX-2 by lipopolysaccharide, resulting in a reduced production of PGE(2). Altered expression of the EP3 receptor does not seem to be involved in this fever refractoriness at near term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».