Chemical compositions of solid particles present in the Greenland NEEM ice core over the last 110,000 years
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study reports the chemical composition of particles present along Greenland's North Greenland Eemian Ice Drilling (NEEM) ice core, back to 110,000 years before present. Insoluble and soluble particles larger than 0.45 µm were extracted from the ice core by ice sublimation, and their chemical composition was analyzed using scanning electron microscope and energy dispersive X‐ray spectroscopy and micro‐Raman spectroscopy. We show that the dominant insoluble components are silicates, whereas NaCl, Na2SO4, CaSO4, and CaCO3 represent major soluble salts. For the first time, particles of CaMg(CO3)2 and Ca(NO3)2•4H2O are identified in a Greenland ice core. The chemical speciation of salts varies with past climatic conditions. Whereas the fraction of Na salts (NaCl + Na2SO4) exceeds that of Ca salts (CaSO4 + CaCO3) during the Holocene (0.6–11.7 kyr B.P.), the two fractions are similar during the Bølling‐Allerød period (12.9–14.6 kyr B.P.). During cold climate such as over the Younger Dryas (12.0–12.6 kyr B.P.) and the Last Glacial Maximum (15.0–26.9 kyr B.P.), the fraction of Ca salts exceeds that of Na salts, showing that the most abundant ion generally controls the salt budget in each period. High‐resolution analyses reveal changing particle compositions: those in Holocene ice show seasonal changes, and those in LGM ice show a difference between cloudy bands and clear layers, which again can be largely explained by the availability of ionic components in the atmospheric aerosol body of air masses reaching Greenland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».